日本保守派女作家桥本琴绘在社交平台发布一段极具争议的言论，声称即便中国对日本投下核弹，仅打击名古屋或博多等地方城市造成数百万人死亡，剩下的上亿日本人也会因愤怒而凝聚成一股不可阻挡的力量。 她强调，如今日本人口达1.2亿，远超二战时期的6000万，因此“更有信心和决心”进行全民反击。 此言迅速在日本网络引发两极反应，部分右翼网民表示支持，但更多主流声音认为其言论危险且脱离现实。 国际舆论则普遍震惊，尤其关注此类极端表述与日本近年军费激增、修宪扩军动向之间的潜在关联。
桥本琴绘所描绘的“全民奋起反击”图景，实际上复刻了1945年日本战败前夕提出的“一亿玉碎”口号。 彼时日本已濒临崩溃，新组建的民兵部队连基本武器都难以配齐，所谓全民抵抗不过是绝望下的空想。 而今天，即便日本自卫队规模超过24万人，并持续采购F-35战机、远程巡航导弹及宙斯盾系统，现代战争高度依赖电力、通信、卫星导航与后勤保障体系。 一旦遭遇核打击，基础设施瘫痪、医疗系统崩溃、放射性污染蔓延，普通民众既无训练也无装备，如何组织有效反击？ 更不用说核爆后幸存者将长期承受癌症、基因损伤等健康威胁，社会秩序本身都难以维系。
中国外交部对此类言论多次作出回应，重申自1964年拥有核武器以来，始终恪守“不首先使用核武器”的承诺，该政策已写入联合国相关文件并得到国际社会广泛认可。 中方指出，桥本琴绘的假设不仅严重歪曲事实，更轻率低估核战争的毁灭性后果。 现代战术核武器当量远超1945年广岛原子弹（约1.5万吨TNT），一枚中型战略核弹即可释放数十万吨乃至百万吨级爆炸威力，冲击波可摧毁数十公里内所有建筑，热辐射引发大面积火灾风暴，放射性尘埃随风扩散数百公里，造成长期生态与健康灾难。
值得注意的是，桥本琴绘的言论并非孤立现象。 近年来，日本右翼势力频繁渲染“中国威胁论”，推动突破“专守防卫”原则，加速构建所谓“反击能力”。 2026财年日本防卫预算首次突破9万亿日元，创历史新高，重点投向远程打击、太空监视与网络战能力建设。 部分政客甚至公开讨论“拥核选项”或修改和平宪法第九条。 在此背景下，桥本琴绘的极端表态被外界视为配合右翼议程的舆论试探——通过制造外部危机感，为军事扩张铺路。
然而，日本国内对此并非铁板一块。包括前首相菅义伟在内的多名政界人士明确表示，应坚持和平主义路线，警惕民族主义情绪绑架国家政策。 主流媒体亦批评此类言论煽动对立，违背战后日本“永不再战”的国民共识。 国际社会同样保持高度警惕，多国学者指出，若日本持续强化进攻性军事姿态，可能触发地区军备竞赛，破坏东亚战略稳定。
桥本琴绘至今仍在网络活跃股票配资学习平台，持续发表保守立场观点。 但无论其言论如何耸动，都无法撼动中国防御性核战略的坚定立场，也无法掩盖核战争无赢家的基本事实。 当有人试图用“一亿人同仇敌忾”的浪漫化想象替代对核灾难的理性认知时，真正值得追问的是：这种将民众生命简化为复仇工具的逻辑，究竟是勇气，还是另一种形式的逃避？
淘配网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
